<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>ricorso Archives - Figli delle Chiancarelle</title>
	<atom:link href="https://figlidellechiancarelle.org/tag/ricorso/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://figlidellechiancarelle.org/tag/ricorso/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Fri, 12 Feb 2021 21:25:02 +0000</lastBuildDate>
	<language>it-IT</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	

 
	<item>
		<title>Portiamo in porto il nostro futuro</title>
		<link>https://figlidellechiancarelle.org/portiamo-in-porto-il-nostro-futuro/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[FDC Staff]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Apr 2013 06:05:55 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Eventi]]></category>
		<category><![CDATA[bop]]></category>
		<category><![CDATA[cementificazione]]></category>
		<category><![CDATA[Chiancarelle]]></category>
		<category><![CDATA[cittadinanza attiva]]></category>
		<category><![CDATA[De Luca]]></category>
		<category><![CDATA[fdc]]></category>
		<category><![CDATA[porticciolo]]></category>
		<category><![CDATA[ricorso]]></category>
		<category><![CDATA[Salerno]]></category>
		<category><![CDATA[Sindaco]]></category>
		<category><![CDATA[speculazione]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.figlidellechiancarelle.net/?p=389</guid>

					<description><![CDATA[<p>&#160; &#160;&#160;&#160;&#160; Al via campagna &#8220;BOP&#8221; per sostenere ricorso straordinario al Presidente della Repubblica contro nuovo porto Pastena “Ferma la speculazione! Fai una buona azione, prendi un Bop”: è stata presentata alla stampa Sabato mattina 6 aprile 2013, presso il porticciolo di Pastena, la campagna sociale organizzata dall’associazione ambientalista Italia Nostra, dai&#8220;Figli delle Chiancarelle&#8221; e [&#8230;]</p>
<p>The post <a href="https://figlidellechiancarelle.org/portiamo-in-porto-il-nostro-futuro/">Portiamo in porto il nostro futuro</a> appeared first on <a href="https://figlidellechiancarelle.org">Figli delle Chiancarelle</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p><a href="https://www.figlidellechiancarelle.org/wp-content/uploads/2013/09/display-bop-pastena.bmp"><img fetchpriority="high" decoding="async" class="size-medium wp-image-391 alignleft" alt="display-bop-pastena" src="https://www.figlidellechiancarelle.org/wp-content/uploads/2013/09/display-bop-pastena.bmp" width="622" height="329" /></a></p>
<p>&nbsp;<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</p>
<h2 style="text-align: justify;"><strong>Al via campagna &#8220;BOP&#8221; per sostenere ricorso straordinario al Presidente della Repubblica contro nuovo porto Pastena</strong></h2>
<p style="text-align: justify;">“<b>Ferma la speculazione! Fai una buona azione, prendi un Bop</b>”: è stata presentata alla stampa Sabato mattina 6 aprile 2013, presso il porticciolo di Pastena, la campagna sociale organizzata dall’associazione ambientalista <i>Italia Nostra,</i> dai<i>&#8220;Figli delle Chiancarelle&#8221; e dai cittadini che hanno dato vita in questi tanti mesi al gruppo “Giù le mani dal Porticciolo”.</i> La campagna è finalizzata a raccogliere fondi per permettere di presentare il ricorso straordinario al Capo dello Stato contro la realizzazione del nuovo porto di Pastena, una speculazione edilizia a mare che devasterà un’area di oltre 30 mila metri quadri sottoposta a vincolo paesaggistico dal 1957, vincolo ignorato sia dall’illegittima Commissione Locale per il Paesaggio del Comune di Salerno che dalla Soprintendenza. Entrambe hanno dato incredibilmente parere favorevole alla realizzazione di questo nuova colata di cemento a mare.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><a href="https://www.figlidellechiancarelle.org/wp-content/uploads/2013/09/buonobop.bmp"><img decoding="async" class="size-medium wp-image-393 alignleft" alt="buonobop" src="https://www.figlidellechiancarelle.org/wp-content/uploads/2013/09/buonobop.bmp" width="632" height="442" /></a></p>
<p>&nbsp;</p>
<p style="text-align: justify;">Il Bop, il <b>Buono Ordinario Pullanghelle</b>, emesso dal <b>Banco delle Chiancarelle</b>, vale esclusivamente come un azione di grande valore civico e serve a salvare Salerno ed il paesaggio costiero. <a title="100 Bop per fermare il mostro Crescent" href="https://www.figlidellechiancarelle.org/?p=272" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Esattamente un anno fa, la campagna Bop servì a finanziare il ricorso al Consiglio di Stato contro il Crescent. </a></p>
<p style="text-align: justify;">Anche per Pastena i cittadini, a fronte di una donazione spontanea, riceveranno un Bop a testimonianza del gesto di grande sensibilità civica a tutela del proprio territorio. I “value certificate” sono a tiratura limitata, numerati e filigranati con l’immagine caratteristica del borgo marinaro di Pastena, oggi a rischio distruzione.</p>
<p style="text-align: justify;">Durante la conferenza stampa prenderanno parte,  <b>Raffaella Di Leo</b>, presidente <i>Italia Nostra Salerno</i>, <strong>Leonardo Vitola</strong>, in rappresentanza dei <i>Figli delle Chiancarelle</i>, e una delegazione del gruppo di cittadini del gruppo <em>Giù le mani dal porticciolo</em> sarà presentato il calendario delle iniziative legate alla diffusione dei Bop che si terranno in tutto il mese di Aprile, a partire dalla mostra fotografica che si terrà sempre sabato 6 aprile 2013 nei locali del Bar Verdi in Piazza Luciani.</p>
<p style="text-align: justify;"><a href="https://www.figlidellechiancarelle.org/wp-content/uploads/2013/09/porticciolo2.bmp"><img decoding="async" class="alignnone  wp-image-394" alt="porticciolo2" src="https://www.figlidellechiancarelle.org/wp-content/uploads/2013/09/porticciolo2.bmp" width="691" height="216" /></a></p>
<p style="text-align: justify;">“<em>Riteniamo che l&#8217;attuale &#8220;Porticciolo” di Pastena</em> – spiegano i ragazzi di “Giù le mani dal Porticciolo” &#8211;  <em>sia un luogo da salvaguardare, portatore di una cultura cittadina ormai in via d&#8217;estinzione. Coscienti della definizione esposta dalla &#8220;Convenzione europea sul paesaggio</em>&#8220;, che riconosce il paesaggio come elemento importante della qualità della vita delle popolazioni nelle aree urbane e nelle campagne, nei territori degradati, come in quelli di grande qualità, nelle zone considerate eccezionali, come in quelle della vita quotidiana, chiediamo che l&#8217;attuale progetto del &#8220;Porto di Pastena&#8221; venga accantonato.</p>
<p style="text-align: justify;">Consapevoli dell&#8217;attuale stato in cui versa il borgo marinaro sovracitato, auspichiamo una riqualificazione dello stesso in modo ecocompatibile, al fine di salvaguardare il mare, le spiagge, la pesca e le attività storicamente presenti in questo luogo. Tale richiesta è fortemente avvalorata dal vincolo paesaggistico esistente su questa zona dal 1957 e dall&#8217;illegittimità di avere ben quattro porti nel tratto costiero salernitano; infatti ad ogni specchio d&#8217;acqua con destinazione portuale deve corrispondere per normativa, una superficie a terra non inferiore al doppio. Chiediamo, inoltre, che i successivi interventi siano realizzati in accordo con le popolazioni locali, e in maniera trasparente, al fine di prendere in considerazione le reali esigenze del quartiere e della città”.</p>
<p> <a href="https://www.figlidellechiancarelle.org/wp-content/uploads/2013/04/porticciolo4.jpg"><img loading="lazy" decoding="async" class="wp-image-1009 alignleft" alt="porticciolo4" src="https://www.figlidellechiancarelle.org/wp-content/uploads/2013/04/porticciolo4.jpg" width="504" height="672" srcset="https://figlidellechiancarelle.org/wp-content/uploads/2013/04/porticciolo4.jpg 720w, https://figlidellechiancarelle.org/wp-content/uploads/2013/04/porticciolo4-225x300.jpg 225w" sizes="auto, (max-width: 504px) 100vw, 504px" /></a></p>
<p>&nbsp;</p>
<p><a href="https://www.figlidellechiancarelle.org/wp-content/uploads/2013/04/porticciolo3.jpg"><img loading="lazy" decoding="async" class="alignnone  wp-image-1010" alt="porticciolo3" src="https://www.figlidellechiancarelle.org/wp-content/uploads/2013/04/porticciolo3.jpg" width="691" height="218" srcset="https://figlidellechiancarelle.org/wp-content/uploads/2013/04/porticciolo3.jpg 960w, https://figlidellechiancarelle.org/wp-content/uploads/2013/04/porticciolo3-300x94.jpg 300w, https://figlidellechiancarelle.org/wp-content/uploads/2013/04/porticciolo3-768x242.jpg 768w, https://figlidellechiancarelle.org/wp-content/uploads/2013/04/porticciolo3-800x252.jpg 800w" sizes="auto, (max-width: 691px) 100vw, 691px" /></a></p>
<p>The post <a href="https://figlidellechiancarelle.org/portiamo-in-porto-il-nostro-futuro/">Portiamo in porto il nostro futuro</a> appeared first on <a href="https://figlidellechiancarelle.org">Figli delle Chiancarelle</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Crescent, ecco l&#8217;intera verificazione &#8220;fuffosa&#8221; della Regione</title>
		<link>https://figlidellechiancarelle.org/crescent-ecco-lintera-verificazione-fuffosa-della-regione-campania/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[FDC Staff]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 16 Mar 2013 10:55:14 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Inchieste]]></category>
		<category><![CDATA[Bofill]]></category>
		<category><![CDATA[Chiancarelle]]></category>
		<category><![CDATA[cittadinanza attiva]]></category>
		<category><![CDATA[condominio]]></category>
		<category><![CDATA[consiglio di stato]]></category>
		<category><![CDATA[Crescent]]></category>
		<category><![CDATA[De Luca]]></category>
		<category><![CDATA[fdc]]></category>
		<category><![CDATA[ricorso]]></category>
		<category><![CDATA[Salerno]]></category>
		<category><![CDATA[Sindaco]]></category>
		<category><![CDATA[speculazione]]></category>
		<category><![CDATA[verificazione]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.figlidellechiancarelle.net/?p=59</guid>

					<description><![CDATA[<p>&#160; Crescent, ecco l&#8217;intera verificazione &#8220;fuffosa&#8221; della Regione Campania Le oltre 70 pagine risultano generiche ed elusive di gran parte dei quesiti posti dal Consiglio di Stato. In esempio su tutto: Sul quesito relativo all&#8217;utilizzazione di superficie marina a fini edificatori, risponde di non poter effettuare alcun calcolo perché tali superfici non sarebbero &#8220;identificabili catastalmente&#8221;. [&#8230;]</p>
<p>The post <a href="https://figlidellechiancarelle.org/crescent-ecco-lintera-verificazione-fuffosa-della-regione-campania/">Crescent, ecco l&#8217;intera verificazione &#8220;fuffosa&#8221; della Regione</a> appeared first on <a href="https://figlidellechiancarelle.org">Figli delle Chiancarelle</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p><img loading="lazy" decoding="async" class="alignnone size-full wp-image-60" alt="verificazione-regione" src="https://www.figlidellechiancarelle.org/wp-content/uploads/2013/08/verificazione-regione.jpg" width="656" height="368" srcset="https://figlidellechiancarelle.org/wp-content/uploads/2013/08/verificazione-regione.jpg 656w, https://figlidellechiancarelle.org/wp-content/uploads/2013/08/verificazione-regione-300x168.jpg 300w" sizes="auto, (max-width: 656px) 100vw, 656px" /></p>
<p>&nbsp;</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Crescent, ecco l&#8217;intera verificazione &#8220;fuffosa&#8221; della Regione Campania</strong></p>
<p style="text-align: justify;">Le oltre 70 pagine risultano generiche ed elusive di gran parte dei quesiti posti dal Consiglio di Stato.</p>
<p style="text-align: justify;">In esempio su tutto: Sul quesito relativo all&#8217;utilizzazione di superficie marina a fini edificatori, risponde di non poter effettuare alcun calcolo perché tali superfici non sarebbero &#8220;identificabili catastalmente&#8221;.</p>
<p>Vai al documento originale <span style="color: #ff0000;">&gt;&gt;</span><a href="https://docs.google.com/file/d/0B8y6LWIvjulcblFBLTFEOFgzUDA/edit" target="_blank" rel="noopener noreferrer"><strong> </strong><strong>verificazioni Regione Campania</strong></a></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>The post <a href="https://figlidellechiancarelle.org/crescent-ecco-lintera-verificazione-fuffosa-della-regione-campania/">Crescent, ecco l&#8217;intera verificazione &#8220;fuffosa&#8221; della Regione</a> appeared first on <a href="https://figlidellechiancarelle.org">Figli delle Chiancarelle</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Ricorso Crescent, IN &#8220;tempestiva&#8221; per gli avvocati del Comune</title>
		<link>https://figlidellechiancarelle.org/ricorso-crescent-italia-nostra-tempestiva-nelle-carte-degli-avvocati-del-comune/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[FDC Staff]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 24 Nov 2012 14:41:08 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Breaking News]]></category>
		<category><![CDATA[Inchieste]]></category>
		<category><![CDATA[Bofill]]></category>
		<category><![CDATA[cementificazione]]></category>
		<category><![CDATA[Chiancarelle]]></category>
		<category><![CDATA[cittadinanza attiva]]></category>
		<category><![CDATA[consiglio di stato]]></category>
		<category><![CDATA[Crescent]]></category>
		<category><![CDATA[De Luca]]></category>
		<category><![CDATA[fdc]]></category>
		<category><![CDATA[Mani sulla città]]></category>
		<category><![CDATA[ricorso]]></category>
		<category><![CDATA[Salerno]]></category>
		<category><![CDATA[speculazione edilizia]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.figlidellechiancarelle.net/?p=67</guid>

					<description><![CDATA[<p>Ricorso Crescent, Italia Nostra &#8220;tempestiva&#8221; nelle carte degli avvocati del Comune Ebbene sì, carta canta e smonta la pregiudiziale che ha impedito la concessione della sospensione dei lavori del Crescent e che tutt’ora  pende come una spada di Damocle sulle verificazioni che la VI sezione del Consiglio di Stato ha imposto per fare chiarezza sulla [&#8230;]</p>
<p>The post <a href="https://figlidellechiancarelle.org/ricorso-crescent-italia-nostra-tempestiva-nelle-carte-degli-avvocati-del-comune/">Ricorso Crescent, IN &#8220;tempestiva&#8221; per gli avvocati del Comune</a> appeared first on <a href="https://figlidellechiancarelle.org">Figli delle Chiancarelle</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p><img loading="lazy" decoding="async" class="alignnone size-full wp-image-69" alt="ricorso-comune-di-salerno-pregiudiziale-crescent-verificazioni-de-luca-brancazio-salerno" src="https://www.figlidellechiancarelle.org/wp-content/uploads/2013/08/ricorso-comune-di-salerno-pregiudiziale-crescent-verificazioni-de-luca-brancazio-salerno.jpg" width="656" height="368" srcset="https://figlidellechiancarelle.org/wp-content/uploads/2013/08/ricorso-comune-di-salerno-pregiudiziale-crescent-verificazioni-de-luca-brancazio-salerno.jpg 656w, https://figlidellechiancarelle.org/wp-content/uploads/2013/08/ricorso-comune-di-salerno-pregiudiziale-crescent-verificazioni-de-luca-brancazio-salerno-300x168.jpg 300w" sizes="auto, (max-width: 656px) 100vw, 656px" /></p>
<h3><strong>Ricorso Crescent, Italia Nostra &#8220;tempestiva&#8221; nelle carte degli avvocati del Comune</strong></h3>
<p style="text-align: justify;">Ebbene sì, carta canta e smonta la pregiudiziale che ha impedito la concessione della sospensione dei lavori del Crescent e che tutt’ora  pende come una spada di Damocle sulle verificazioni che la VI sezione del Consiglio di Stato ha imposto per fare chiarezza sulla costruzione dell&#8217;ecomostro di Salerno.</p>
<p style="text-align: justify;">E se la carta che canta è addirittura degli avvocati del Comune di Salerno, viene da chiedersi come mai i giudici di Palazzo Spada non se ne siano accorti ed abbiano chiesto ad Italia Nostra di produrre  “l’originale della ricevuta della raccomandata a.r. con cui è stato presentato il ricorso straordinario, presente in atti solo in fotocopia semplice”.</p>
<p style="text-align: justify;">Ai togati sarebbe bastato leggere cosa c’era scritto nell’atto di opposizione presentato dallo studio Brancaccio che difende il Comune. Ebbene nella premessa c’è scritto che: <b>“Con atto del 21/12/2009, notificato a mezzo postale in pari data e posteriormente ricevuto l’associazione Italia nostra ha proposto ricorso straordinario al Presidente della Repubblica”</b>.</p>
<p style="text-align: justify;"><img loading="lazy" decoding="async" class="alignnone size-full wp-image-68" alt="ricorso-studio-brancaccio-salerno-crescent" src="https://www.figlidellechiancarelle.org/wp-content/uploads/2013/08/ricorso-studio-brancaccio-salerno-crescent.jpg" width="463" height="333" srcset="https://figlidellechiancarelle.org/wp-content/uploads/2013/08/ricorso-studio-brancaccio-salerno-crescent.jpg 463w, https://figlidellechiancarelle.org/wp-content/uploads/2013/08/ricorso-studio-brancaccio-salerno-crescent-300x216.jpg 300w" sizes="auto, (max-width: 463px) 100vw, 463px" /></p>
<p style="text-align: justify;">I termini per presentare il ricorso scadevano il 20 dicembre 2009, ma essendo domenica, slittavano in automatico al primo giorno utile, ovvero il lunedì 21.</p>
<p style="text-align: justify;">Durante l’udienza, alla VI sezione del Consiglio di Stato, dello scorso 16 novembre, inoltre, gli “smemorati” avvocati che difendono il Comune hanno sostenuto in dibattimento che il ricorso di Italia Nostra fosse tardivo perché inviato oltre il 21 dicembre. E chiedevano anche la prova che l&#8217;associazione ambientalista si fosse mossa per tempo.</p>
<p style="text-align: justify;">Per fortuna, come dicevano gli antichi romani, “verba volant, scripta manent”.</p>
<p style="text-align: justify;"><strong> </strong></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>The post <a href="https://figlidellechiancarelle.org/ricorso-crescent-italia-nostra-tempestiva-nelle-carte-degli-avvocati-del-comune/">Ricorso Crescent, IN &#8220;tempestiva&#8221; per gli avvocati del Comune</a> appeared first on <a href="https://figlidellechiancarelle.org">Figli delle Chiancarelle</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
